Newsletter - Annonce Lilo

Affichage du message
Fil de discussion: Newsletter - Annonce Lilo
Mise à jour - Probable Version Newsletter finalement envoyée (j'ai un doute, c'était il y a longtemps) :
NL Finale.png
(cliquer pour afficher l'image en grand, puis recliquer pour sortir du mode d'affichage)




Les différents avis formulés n'ont plus joué sur le texte, mais sur l'assemblage. Ils variaient concernant le bloc d'entête en colonne unique et le bloc tableau, mais ne s'attachent pas au reste, qui est resté inchangé à l'exception de la barre de titre du tableau à laquelle seule j'ai émis un avis apparemment non objecté par le reste des intervenants.
En vu de la finalisation future de la NL, échéance d'envoi soumise à l'envoi du lien par Lilo (soumis lui-même à la finalisation de la fiche projet nécessitant la convention signée), je propose donc qu'on vote :



- pour la Version 1 ou la version 2 du bloc D'entête
(cliquer pour afficher les images)
Bloc entete colonne unique V1 et V2.png



- et pour la version 1 ou la version 2 du bloc tableau :
(cliquer pour afficher les images)
Bloc Tableau V1 et V2.png



Comptage des Avis :



- Dan, Madbear et Alex préfèrent la version V1 du bloc tableau (3 voix pour)

(Clic droit puis afficher l'image, agrandir au besoin par ctrl+ et penser à réduire d'autant après)

Arguments : "plus structuré et argumentatif
avantages pour les membres pour "contre-balancer" l'effet réseau-réseau. l'effet recherché est bien d'accrocher, en règle générale, ce type de message se construit sur ces bases."


****************************************


- Miyette et Opa à la version V2 du bloc tableau (2 voix pour)

(Clic droit puis afficher l'image, agrandir au besoin par ctrl+ et penser à réduire d'autant après)

Arguments :
- Miyette : "ne pas encourager les visées consuméristes par une distinction faisant ressortir des avantages individuels par rapport à des avantages collectifs. Ne pas trop forcer non plus l'aspect "publicitaire", nécessité de se démarquer un tant soit peu des codes marchands."
- Opa : "Moins agressif que la V1."

****************************************



- Ma préférence (Miyette) va à la version v2 du titre de tableau (Hello asso ET Lilo au lieu de Hello asso ou Lilo) (1 voix pour)

Argument : "ils sont pour Tcb complémentaires et non concurrents"

****************************************


- Titre antérieur du bloc tableau (Hello-asso OU Lilo) (0 voix pour - 1 voix contre)

Argument : "ils sont pour Tcb complémentaires et non concurrents"

****************************************



- Opa et Madbear à la version V1 du bloc d'entête (2 voix pour)

(Clic droit puis afficher l'image, agrandir au besoin par ctrl+ et penser à réduire d'autant après)

Argument : "la mention du montant de base de frais d'hébergement est importante, car plus transparent, plus clair. Démontre en quelque sorte qu'il ne s'agit pas d'un genre de puis sans fond qui engloutirait les soutiens dans des dépenses mystère."


Pour rappel, V2 du bloc d'entête :
(Clic droit puis afficher l'image, agrandir au besoin par ctrl+ et penser à réduire d'autant après)



NB autre

Quid d'une mention anti blocage? :

IMPORTANT :
CherEs TécébienNEs. Dans le cas où vous ne souhaiteriez plus recevoir les newsletters, nous vous prions de vous désabonner ou de vous désincrire(cf comment). S'il vous plait NE LES METTEZ JAMAIS DANS VOS SPAMS !
Merci de votre compréhension."
Récriminer n'est pas proposer